Schalke-04-Streit eskaliert: Facebook-Post führt vor Oberlandesgericht Hamm

Schalke-04-Streit eskaliert: Facebook-Post führt vor Oberlandesgericht Hamm

Der Rechtsstreit zwischen dem Aufsichtsratsmitglied des FC Schalke 04, Ender Ulupinar, und dem Ehrengericht des Vereins hat eine neue Wendung genommen. Auslöser des Konflikts war ein Facebook-Beitrag Ulupinars im Mai 2025, in dem er den Aufsichtsratsvorsitzenden Axel Hefer kritisierte. Nun geht der Fall vor das Oberlandesgericht Hamm, nachdem das Ehrengericht Berufung eingelegt hat.

Der Streit begann, als Ulupinar im Mai 2025 auf Facebook einen Beitrag veröffentlichte, der sich gegen Hefer richtete. Das Ehrengericht bewertete seine Äußerungen als "schädlich für den Verein" und warf ihm vor, damit gegen die Satzung und die Grundwerte Schalke 04s zu verstoßen. Ulupinar erhielt daraufhin einen offiziellen Verweis.

Das Landgericht Essen entschied später zweimal zugunsten Ulupinars. Es erklärte den Verweis für rechtswidrig, da ihm keine Möglichkeit zur Verteidigung eingeräumt worden war. Zudem erwirkte Ulupinar eine einstweilige Verfügung gegen die Vereinsentscheidung.

Trotz dieser Urteile treibt das Ehrengericht das Verfahren weiter voran. Es pocht auf "rechtliche Klarheit" und will verbindliche Richtlinien schaffen, wie die Vereinsatzung in künftigen Fällen anzuwenden ist. Der Fall wird nun vom Oberlandesgericht Hamm verhandelt.

Der juristische Streit zieht sich weiter hin, während das Ehrengericht seine Position zu den internen Vereinsregeln stärken will. Ulupinar bleibt bei seiner Haltung und bestreitet die Vorwürfe – die endgültige Entscheidung liegt nun beim Oberlandesgericht. Das Urteil könnte prägedend dafür sein, wie Schalke 04 künftig mit ähnlichen Konflikten umgeht.